聖剣伝説2のために聖剣伝説コレクションを購入

聖剣伝説コレクション

聖剣伝説コレクション

聖剣伝説コレクションを買って、一番好きな聖剣伝説2を先ずはプレイしたので、その感想を。実質、聖剣伝説2のためだけに購入しています。
聖剣伝説コレクション自体の評価としては、BGMモードがあるのが良いですね。

移植度は高いが、それ故に残念なところも

iOS版などもプレイしてきましたが、やはりバーチャルパッドよりも、コントローラーの方がプレイは快適。ただ、アナログスティックとリングコマンドの相性はあまり良くなく、リングを回転させようと横方向にスティックを倒したつもりが、縦方向に入ってしまい他のメニューのリングへと遷移することが度々ありました。フィールドでも移動はアナログスティックの方がスムーズですが、敵と戦う際に直線移動したい場合なども十字キーの方が細かく操作できました。というわけで、正確に上下左右を入力したい場合は十字ボタンを使っていました。

基本的に携帯モードでプレイしていました。聖剣伝説2に限らずSFCのゲームは20時間くらいでクリアできるので、現在だとボリュームとしては携帯ゲーム機向きだなと思います。スリープ機能があるので一時中断も可能ですし、聖剣伝説コレクションにはWii Uの丸ごと保存のようなクイックセーブ&ロード機能もあるので、ますます携帯ゲーム機向きです。任天堂は早くSwitch対応のVCを開始して欲しい。

移植度はかなり高いです。実機さながらに特定のSEの影響によりBGMの一部音源が聞こえなくなったり、バッファフローにより敵が読み込まれなくなったりします。ただし、移植度が高い故にバグもそのままなのが残念です。セレクトバグは取り除かれているようですが、ミノタウルス系のボスに勝利した際にキャラクターが消えるバグや、魔法のロープを売れたり、マナの剣を作れたりもします。消失バグはプレイ中に遭遇し、プリムが消えてしまいロードし直しました。ランディはともかく、プリムだとオーブに魔法をかけらなくなるので詰みです。進行不能になるバグは取り除いて欲しかったです。どうやら、1においてもフレアが弱体化するバグやレベル99以上でレベルアップすると永遠にレベルアップするバグなども取り除かれていないようです。恐らく3もバグがそのまま残っての移植でしょう。

タイガーキメラ問題

iOS版振りのプレイでしたが、やはりタイガーキメラの難易度はおかしい。レベルデザインというよりも、戦闘の仕組みにより難易度が上がっています。聖剣伝説2は操作キャラクターが多段攻撃を喰らうとずっと操作を受け付けません。これは敵味方関係なく可能なので、敵をはめることもできるけども、敵からはめられると非常に理不尽に感じられるのが人間です。ニードル系やニンジャなどの雑魚敵からも、はめられて全滅することがあります。タイガーキメラの場合は、物理攻撃が多段な上に睡眠が付与されていてすぐに操作できなくなる。さらにフィールドが狭いのでよけにくい。フィールドが狭いのは舞台があるからで、タイガーキメラが舞台に上がると遠隔攻撃武器しか届かないのに、火だるまにしてくるのでやはり操作できなくなります。これらにはまらなければスムーズに倒せなくもないですが、回復アイテムも多くはないので尽きてしまい全滅と相成ります。
さらにさらに、SFC版にはセレクトバクがあるので、操作キャラが操作を受け付けないからとセレクトを押して変更するわけにもいきません。
魔法が使えたりスピアがあると楽になるので、タイガーキメラが登場するタイミングがおかしいのでしょう。どう考えても魔法もスピアも手に入る、ウンディーネ以後に登場すべきボスだと思います。

クイックセーブの恩恵

攻略ルートを知ってるのもあってかなりあっさりと進めることができました。思い返してみると、長いダンジョンはあまり多くはないんですよね。流石に古代遺跡は時間がかかりましたが、その後のマナの聖地などはエリアこそ多いものののマップ一つ一つは狭いので長くは感じません。
武器パワーを最大にしてレベルも99まで上げるのがいつものプレイスタイルなのですが、今回はクイックセーブのお陰で武器パワーを効率よく集めることができました。宝箱の中身が開ける瞬間に決定する方式で本当に良かった。
3もアイテムの種でガチャが待ち受けているのでクイックセーブが生きそうですね。

そろそろ、ゼルダの伝説ブレスオブザワイルドのDLCが来ますし、そうこうしてい内にスプラトゥーン2ドラクエ11が来しまうので今のところ1と3をやる予定はありませんが、まぁその内にでも。

クジラックス氏の件でモヤモヤする

6月11日のクジラックス氏のツイート

6月13日に事件の報道

「放射能の調査」を装い女子中学生にわいせつ 35歳の男を逮捕 - ライブドアニュース
放射能の調査をするなど脅しわいせつな行為した疑いで男性が逮捕される。
先のツイートから、容疑者はクジラックス氏の同人誌である「がいがぁかうんたぁ」を模倣したと主張したのではないかと推測された。

6月14日 「申し入れ」と報道

男性が同人誌を模倣して犯行したとの報道。それを受けて、埼玉県警が漫画家に「申し入れ」をしたとの報道。埼玉新聞毎日新聞NHKなどが記事を掲載しているが、それぞれ表現が異なり、毎日新聞はやや踏み込んだ内容。

「作中の行為をまねすると犯罪になる」といった注意喚起を促すことなども頼んだ。

強制わいせつ容疑の男「漫画を真似」 県警、作者に異例の申し入れ

漫画家は「少女が性的被害に遭うような漫画は今後描かない」と了承したという。

埼玉県警:成人漫画作者に「配慮を」 わいせつ事件受け - 毎日新聞

「漫画の行為のまねをすると犯罪になる」といったただし書きを付け加えるなど配慮を求める異例の申し入れをした

警察が漫画家に“わいせつに模倣されぬよう“要望 | NHKニュース

「申し入れ」の内容とは

クジラックス氏のツイートと報道を見比べると、受ける印象が違ってきます。
ツイートを見ていると、そこまで仰々しい「申し入れ」ではなかったようですが、新聞からはかなり強い「要請」があったように感じられます。

捜査上の問題もあり、クジラックス氏も全てを述べることはできないでしょうし(ちょっと開陳しすぎっぽい気もします)、「なんでわたしだけぇぇぇぇ」ともツイートしているので、実際の「相談と報告」がどこまで和やかだったのか不明ではありますが、埼玉新聞などで報道されるように、警察が「作中の行為を真似すると犯罪になる点を注意喚起するように促し」、それをクジラックス氏が了承したのは間違いないように思われます。

本件は、クジラックス氏と実際に面会した警官や、幹部、および発表を行った広報、そしてそれを受けて記事にした記者との間にかなりの齟齬があるように感じられます。特に気になるのは、毎日新聞のみが、『漫画家は「少女が性的被害に遭うような漫画は今後描かない」と了承した』、などと書いている点。これが事実ならば問題ですが、クジラックス氏のツイートや埼玉新聞NHKなどの記事と比較するに、この点は毎日新聞が警察発表から勝手に読み取っていると考えられます。つまり、良い言い方をすれば誤解、悪く言えば飛ばし、もしくは捏造。

同人誌だったのでややこしい事態に

創作物を模倣したとされる犯行は本件以外でも耳にします。「申し入れ」自体は、警察がお役所仕事をしていることを示すある種のアリバイでもあり、通常ならば、書籍なら出版社、テレビ番組などなら放送局や制作会社など、作者本人ではなく流布している企業に「申し入れ」をするのでしょう。しかし、今回は「同人誌」であったため、作家に直接「申し入れ」をするより仕方ありません。

さらに本件は流布されている現状も通常とは異なっていたと考えられます。同人誌は限られた部数しか流布されないはずですが、該当作品は違法アップロードにより拡散されていたようです。クジラックス氏のツイートから判断にするに、警察も違法アップロードを問題視しているようで、削除要請も行っているようです。著作権違反が基本的には親告罪であるが故に、この点からも権利者であるクジラックス氏本人に直接「申し入れ」する必要があったのかなと。

警察も報道機関もクジラックス氏もギリギリの線で譲歩している

わいせつ行為を行った男性は「放射能調査」の手口を複数回おこなっていたようで、そのため警察としても「申し入れ」をする必要があったのでしょう。通報されたのもその手口だったようです。

個人的には、注意書きをして下さい程度の「申し入れ」であったならば警察の仕事の範疇だろうと考えます。違法アップロードにも対処しているようで、そこまで横暴な事をしているようには思えません。同人作品のため出版社を介することはできず、そのため作者へ直接アプローチするしかなかったでしょう。

クジラックス氏のツイートから判断にするに、警察発表では作品名と作家名も公開されたようですが、報道では公表されていません。報道機関の裁量で控えたのでしょうが、クジラックス氏のツイートがなくても知ってる人なら分かる内容で、それだけ特徴があるとも言えます。また、報道内容としても「影響を受けて犯行におよんだ」ではなく「模倣した」であり、「漫画家が悪い」、という論調でもありません。「創作物の影響」とか「現実と創作物の区別」とは少々文脈が異なるように感じられます。埼玉新聞によると捜査にあたった警察も表現の自由との兼ね合いは認識しているようなので、毎日新聞による『漫画家は「少女が性的被害に遭うような漫画は今後描かない」と了承した』に関しては、警察発表の解釈を盛っているように思えます。実際の所は「注意喚起」の要請に留まっているのではないかと。ただし、警察発表の内容が分からないため、判断のしようがありませんが。

周囲がクジラックス氏の名前を拡散している感

この件に関しては、クジラックス氏の名前などが報道されていないのに、周囲が騒ぐことで拡散させている面があり、すごくモヤモヤしています。
表現の自由」の問題ではありますが、警察が「申し入れ」をするのは法的に問題無いのかとか、「圧力」であるとするのもやや過激に感じられるのもモヤモヤを増幅させます。

追記 6月15日 クジラックス氏より追加のツイート

一連のツイートを読むと、毎日新聞の内容も間違いではないですが、語弊のある感じですね。

Nexus 7 (2013) の後釜として Fire HD 8 (2017) をポチった

調子が悪くなった Nexus 7 (2013) の後継として Fire HD 8 (2017)を購入しました。括弧内の年号入れるのが面倒なので、以降の文章では省きます。

Amazonコスパに特化したタブレット

CPUなどの処理系のスペックは Kindle と自炊した電子書籍Amazon ビデオが見られれば十分なので問題無いだろうと予想しており、実際に使ってみたところ Kindle やビデオでは特にもたついたりカクカクすることもなかった。自炊した電子書籍に関しては容量が大きいのもあって読み込みに時間がかかる場合もあるけども、これは許容できる範囲内。そもそも、PCで読み込みに手間取る容量なので仕方が無い。
一番気になっていたのは画質。Full HD以上に見慣れた自分としては、やはりHD画質はジャギジャギ感じる。特に漫画を見開きで読む場合は細かな描写や文字は潰れてしまっていることもある。とは言うものの、1万円くらいならそんなものかと割り切れるくらいの画質でもある。一方で動画は元々そこまで画質を気にしない方なのでHDで十分楽しめる。むしろ、予想以上にスピーカーがしっかりしていて驚いた。

長さは iPad mini と同じくらいだけど、幅が少し狭い。それ故に自分は iPad mini を鷲掴みするのはつらいけども、Fire HD 8 なら楽にワシっとできる。縦に持つならFire HD 8 くらいのサイズ感が自分としては丁度良い。ただ、漫画を読むにしても動画を見るにしても、横にするので自分はほとんど鷲掴みすることはなさそうだけど。漫画の見開きに関しては、やはり iPad mini の方が画面比の関係もあって大きい。ただし、動画に関しては Fire HD 8 の方が没入感があるかもしれない。
重さは、予想していたとおり少々重量感がある。ただ、横画面で使う際は両手でホールドすることが多いため、自分としてはそこまで不満はない。

ごにょごにょして、Google Play を導入した。Amazon のアプリストアには YouTubeアプリもないから入れないと心地よく使えない。ただ、Google Play を入れると全体的に動作が重くなる気もする。
ハードウェアとしてはGPSもないし、カメラはおまけ程度と色々足りないので普通のタブレットとして使うには物足りない。けれども、Amazon と一蓮托生でプライム会員なら買っても損はしないんじゃないかなと思います。なによりも安いし。

ケース高くね?

アクセサリに関しては、反射防止の保護フィルムを購入した。画面の保護よりも反射防止に重きを置いている。旧型の Fire HD 8 のレビューを読むと光沢がありすぎると書かれていることが多かったので、一緒に購入しておいた。購入して直ぐに貼ったので実際の所はよく分からない。
ケースは正直高過ぎると思う。プライム会員だと本体価格の半額。クーポンコードの値引き分だけケースを買ってねってことかもしれないが。自分は手に持って使用することが多いのでケースはむしろ邪魔になるので見送った。iPad は保護のためにもつけているけど、Fire HD 8 だとそこまで保護する必要もうないし。

マイクロSDカードは散々迷って64GBにした。128GBを購入し、HUAWEI P9で使用しているのと交換しようと思ったのだが、最近のAndroid スマホの内蔵ストレージの容量も64GBが主流になってきているため、128GBまで必要ないかなぁと。しばらくしたら、安くなるだろうし。

買った経緯とか

Nexus 7 が使えなくもないんだけど、タッチパネルの調子がいい加減悪くなってきたのと、OSのアップデートも対象外になったので、半年くらい前から代わりになるタブレットを探していた。ゲームはやらず、電子書籍と動画が見られれば十分なので、性能としては Nexus 7 でもまだまだ事足りるのだけども、漫画を読む際に7インチは微妙に狭いのと、容量が32GBしかなくSDカードも挿せないので40GBくらいある大容量の自炊書籍を活用できないのも不満だった。
タブレットとしては iPad mini 3 と Surface Pro3 を利用していて、どちらも気軽に自炊した電子書籍を読むには足りないところがあった。iPad mini 3 はデータのやり取りが面倒すぎる。大画面で読む場合は Surface Pro3 を利用しているのだけど、さっと取り出し気軽に読むには適していない。また、iPad mini 3 を持っているが故に、同じサイズ感のAndroid タブレットを購入するのも躊躇われたのも Nexus 7 の後継を決められなかった一因でもある。HUAWEI の Media Pad とか、ASUS の Zen Pad も良い感じだけど、iPad mini 3 が現役だと悩み所の中途半端な価格帯とスペックでもある。

Kindle の Fire HD 8 は昨年のモデルから気になってはいたものの、当時は Nexus 7 の後継を求めていないのもあってスルー。改めて検討してみると、CPUなどの性能はそれこそ Nexus 7 に毛の生えた程度で、画面の解像度に至ってはFull HD から HD へとダウンしている。スペックとしては自分が想定する使い方には十分だけどもわざわざ新しく買うほどでないなと感じていた。ただし価格が断然に安い。プライム会員なのでクーポンを使えば4000円引きで、SDカード込みでも1万円未満で買えてしまう。現在の生活スタイルだとタブレットGPSLTE も必須ではない。元々、漫画は Kindle を利用しているし、最近は Amazon ビデオなどを見る機会が増えて依存度も増しているので、買って損はしないだろうと。気になるのは Google Play をデフォルトでは利用できないことだけども、それも使う方法はあるし。というわけでポチってしまった。

Nexus 7と比べると重くはなったけども、1インチ広いだけで漫画が随分と読みやすくなった。動画にしてもスピーカーがそれなりなのもあって迫力が増した。自分としてはゴロゴロしながら楽しむ分には非常に丁度良いサイズ感である。

ゼルダの伝説 ブレスオブザワイルド 二週目

やることがなくなったので、二週目を始めた。攻略サイトも見ながら自分として快適なプレイにいそしんでいる。指針としてはコログの実を集めつつ、祠もチャレンジするが神獣はクリアしない。白銀系の雑魚の出現条件はよくわかりませんが、神獣が関係しているっぽい気がするので。

始まり台地をクリアしてからは、ウツシエの解放と記憶巡りを開始するためにカカリコ村とハテノ村を目指す。記憶巡りは兎も角、ウツシエは祠チャレンジに必須で、素材集めの際にも便利なので解放しない理由がない。カカリコ村近くには大妖精の泉もあるし。
ウツシエを解放してからは、ラネール山を攻め探索に必要なクライムシリーズを集める。防寒着と炎の剣を装備しておけば寒さをしのげるので雪山の探索もじっくり行える。むしろ、つたない装備で力の試練 極意をクリアするのが大変だった。ダメージを受けることはほぼ無いのだが、攻撃力の弱い武器でチマチマ戦うのはなかなかに辛いものがある。試練の証に関しては、探索のためがんばりゲージが二つになるまで極振りしてからハートの器に回す。
その後は、矢集めとゾーラ装備を獲得するためにゾーラの郷方面へ。ゾーラの里周辺にいるリザルフォスを狩れば矢を100本くらい集められるので、赤い月が出る度に訪れる事にする。
ゾーラの里で鎧を頂いてからは、神獣には挑まずに迷いの森方面へ。大体この頃には試練の証が40個集まりハートを13個にできるようになっている。ハテノ村の石像でがんばりゲージをハートに変換しからマスターソードを抜く。その後は、もう一度がんばりゲージに振り直すも忘れずに。
マスターソードが手に入ると武器消費に心の余裕が生まれる。迷いの森を出てからはお金を稼ぐためにヘブラ地方へ。ボーリングで荒稼ぎしイチカラ村のイベントを進めるために家を買う。
家を買ったらアッカレ地方へ。古代のコアがそれなりにあったの古代兵装を揃えようと思ったら古代のギアが足りない事態に。前回は古代のコアが出なさすぎて切れそうだったのが……。
塔を解放する度にそのマップ無いのコログの実をコンプリートしているのだが、これはやはりなかなかに大変ではある。ポーチを全解放したら一旦休み、祠のみを開放するのもありかなぁと思っている。

JASRACが京都大学にボブ・ディランの歌詞を引用した式辞に関して問い合わせた件

すっかり、立命館によるpixivの小説の用いた解析の方が問題にはなっていますが・・・・・・。こちらも、その内交通整理したいですね。

引用は利用目的を確認せずとも判断できるのでは?

著作権法32条が定めるところの「引用」は公正な慣行に合致するのであれば、著作権者の承諾を得ることに無しに著作物を利用できます。
JASRACは最終的に、式辞ではボブ・ディランの歌詞を「引用」したと判断していますが、利用目的を確認せずとも判断可能ですし、ネットメディアの取材においては引用か否かを判断する立場にないと応えていて、言動がちぐはぐに思えます。
第三者からの問いあわせたがあったため、JASRACは公平性を保つために京都大学へ利用目的の確認を行ったのでしょうが、その第三者へは利用目的などが開示されるのですかね?そんなことはないと思われますし、引用か否かは京都大学へ利用目的を確認せずとも判断できるはずなので、余計な仕事をしているなという気がします。

一連の報道で気になるのは、JASRACではなくCRICがJ-Castの電話取材において「歌詞は全部でなくても一節でもアウト」と述べている点。JASRACの判断と真っ向から矛盾しますし、著作権法32条をないがしろにしています。いったいどのようなロジックなのか気になるところです。

京都大学の式辞には茨木のり子の詩である「6月」の全文が用いられ、京都大学のHPには全文転載されています。これは流石に
著作権法が認めるところの「引用」とは言えないでしょう。京都大学式辞とJASRACに関する続報:問題はボブディランだけではなかった(栗原潔) - 個人 - Yahoo!ニュース によると、この「6月」には歌がつき、JASRACに管理されているようです。つまり「歌詞」であるとも解釈できるのですが、JASRAC京都大学に問い合わせたんですかね。会見はボブ・ディランしか述べていないので、そもそも第三者の問い合わせもボブ・ディランのみだったのでしょう。この点をわざわざJASRACに問い合わせる気がありませんが、JASRACがどのような判断を下すのかも気になるところです。

歌詞の引用はできる

今回の件で、JASRACは歌詞の引用を認めることが分かりましたが、CRICは一小節でも侵害だとしており、両者の見解は異なっています。また、問題となった京都大学の式辞には茨木のり子の詩が全文転載されており、JASRACに「歌」としても登録されているので、今後の展開が気になります。